Comentários:
De António Vilarigues a 2 de Julho de 2008 às 14:27
Caro Pedro Sales
1. O que está escrito no Comunicado do CC é que o PCP defende «(...) uma verdadeira alternativa assente na ruptura com a política de direita.». E o Pedro?
2. O que está escrito no documento do CC do PCP é que entende que «(...)A iniciativa que juntou BE e Manuel Alegre é (...) uma iniciativa sectária que, falsamente apresentada como «da esquerda», se baseia numa concepção de exclusão do PCP, visando ao mesmo tempo acusá-lo, hipocritamente de isolacionismo. Esta acção, desprovida de um propósito claro de ruptura com a política de direita (...)». E qual a sua análise? PORQUE NÃO FOI O PCP CONVIDADO?
3. Lamento que tenha a suprema leviandade de assentar uma análise política no «diz que disse»
(ver aqui http://tempodascerejas.blogspot.com/2008/07/o-pblico-e-reunio-do-cc-do-pcp.html )
4. O seu argumentário faz-me lembrar uma história real. Há mais de uma vintena de anos Santiago Carrilho, então secretário-geral do PCE, afirmou em entrevista ao “Expresso” que os comunistas espanhóis tinham escondido nas suas casas clandestinas dirigentes do PCP. Fernando Blanqui Teixeira escreveu em nome do Secretariado do CC do PCP que tal até poderia ter sido verdade. Mas a realidade tinha sido outra, precisamente a inversa: comunistas portugueses tinham escondido nas suas casas clandestinas dirigentes do PCE. Ao que o «Expresso» contrapôs: entre a versão do PCE e a do PCP escolhemos a do PCE…
5. Assim está o Pedro: entre os documentos do PCP e a Lusa escolhe a Lusa e o “DN”. Francamente passa-lhe pela cabeça que o secretário-geral do PCP diria uma coisa e o CC outra?
6. Pergunto: onde está escrito (http://www.pcp.pt/) que o PCP não quer coligações ou entendimentos?


De Pedro Sales a 3 de Julho de 2008 às 07:51
Caro António Vilarigues,


1. Uma conferência de imprensa não se esgota na leitura do comunicado do CC, que é o documento para que onde o António Vilarigues e o Vítor Dias remetem. Depois seguem-se as perguntas e as respostas, parte essa que não se encontra no site. Não é "diz que disse", tem citação e foi referido, pelo menos, por três jornalistas distintos. (Lusa, DN e JN).

2. Se é assim tão claro, e sou eu que estou errado, peço-lhe o favor de me enviar o desmentido do gabinete de comunicação do PCP. Já pedi a alguns dos comentadores anteriores e nenhum me faz esse favor. Entretanto já se passaram três dias e continuo sem o encontrar em lado nenhum. Até lá, parece-me que refutar o que o PCP não refuta(porque será?) é que assume traços de assinalável "leviandade".


De António Vilarigues a 3 de Julho de 2008 às 10:57
Caro Pedro Sales,
O Sérgio Ribeiro, que é membro do CC, serve?
«Para os referidos “critérios jornalísticos” apenas interessa saber e informar se o PCP exclui o BE e Manuel Alegre da luta em que está comprometido – o que não foi questão debatida, e muito menos decisão tomada... mas que deve ser o que mais interessa o povo português...»
Pode ( e na minha modesta opinião deve) ler o resto no blog anónimo do séc. XXI
http://anonimosecxxi.blogspot.com/2008/07/pretexto-da-reunio-do-comit-central-do.html
e
http://anonimosecxxi.blogspot.com/2008/07/reunio-do-cc-do-pcp-no-seu-contexto.html


De Alexandre Martins a 3 de Julho de 2008 às 22:28
Quem te viu e quem te vê Pedro Sales! Nos tempos da Faculdade eras um radical de primeira e agora lambes o cu "às bases de esquerda do PS"


Comentar post