Comentários:
De fartura a 25 de Agosto de 2008 às 18:58
Concordando genericamente consigo, também não é bem assim ( "46.ª melhor do mundo na sua actividade"
). Há limites de atletas por países. Por absurdo, se as 50 melhores do mundo dessa modalidade forem americanas ou chinesas, como só poderão estar presentes 3, a nossa representante poderá estar lá e 47 atletas melhores que elas ficarem de fora.


De Pedro Sales a 25 de Agosto de 2008 às 19:05
Sim, é verdade. Se não fosse esse limite, os EUA e a Jamaica podiam levar 15 velocistas cada um aos J.O. Mas a questão, simplicada, é certo, é que os mínimos olímpicos são estabelecidos para garantir que só a elite mundial participa nos Jogos.


De Aldina a 25 de Agosto de 2008 às 19:42
“Constato que têm perdido muitas aulas de FQA, devido a provas desportivas coincidentes com estas aulas e pelo que se vê, todas são justificadas! Certamente que esta situação se vai reflectir no aproveitamento desta disciplina” - E-mail duma professora para o aluno.

Está tudo explicado!



De Diogo a 25 de Agosto de 2008 às 20:03
Felicito-o pelos seus posts sobre o JO.

Não se canse mais. Nesta questão bem q a medalha de ouro.

Como estudante de desporto que sou e defensor da causa, agradeço-lhe ter explicitado o outro lado q vai bem mais além do que o insultuoso turismo olímpico


De António Vilarigues a 26 de Agosto de 2008 às 14:25


De Manuel Leão a 27 de Agosto de 2008 às 17:09
O que me admira é ainda perder tempo a ler o Henrique Raposo.

Eu tive essa fraqueza durante cerca de uma semana mas já me curei!

O Henrique Raposo é uma espécie de Nuno Rogeiro que actua nos distritais.


Comentar post