Domingo, 10 de Agosto de 2008
"Sucesso" em Campolide

Um amigo meu, que assistiu à projecção de Tropa de Elite no Rio de Janeiro, deu-me conta do seu choque quando se apercebeu que os espectadores aplaudiam entusiasticamente a actuação policial sempre que o esquadrão com ordem para disparar a matar abatia uma pessoa. Traficante ou morador da favela era indiferente. No fundo, é tudo uma questão de tempo e de grau. A banalização da violência conduz à indiferença perante as garantias legais e à simpatia perante a lei nas próprias mãos.


Olhando para a reacção de incontido júbilo que parece ter tomado conta de Portugal, depois do tiro com que a polícia abateu um dos sequestradores de uma agência bancária, nada nos permite supor que a reacção entre nós fosse diferente. Com uma diferença significativa. O Rio de Janeiro é uma das cidades mais perigosas do mundo e Portugal é  um dos países com menor índice de criminalidade violenta em todo o mundo. A maioria dos que vociferam contra a canalha que tem que ser “posta na ordem”, e são lestos a aceitar trocar as suas liberdades e direitos por uma vã garantia de mais segurança, acreditam que há insegurança porque foi isso que viram na televisão.


Compreende-se a satisfação pela libertação dos reféns. Mais. Nem ponho em causa a actuação da polícia - mais não seja por manifesta falta de dados e de competência para o fazer. Mas esta não foi a primeira vez que as forças policiais responderam a um sequestro. Das outras vezes nunca houve vítimas entre os reféns. A novidade foi a morte de um sequestrador e a histeria comunicacional que se seguiu, acicatada com a violência dos comentários nos principais fóruns, lestos a exigir a cabeça da turba num cesto. Desde as reportagens sobre o comandante dos atiradores especiais, elevado à categoria de herói da nação em período estival, até à decomposição dos seus métodos de treino diário, só falta mostrar o bilhete de identidade de cada um dos GOE.


Curiosamente, esse país que passa a vida a exigir mais polícias, bases de dados de ADN, chips nos carros, videovigilância na rua ou nos táxis, sempre que alguma imprensa destaca um crime mais mediático para nos dar conta que - apesar de todos os números o desmentirem - vivemos marcados pelo aumento da criminalidade, raramente se concentra na única violência em que somos os infelizes recordistas em toda a Europa. A criminalidade de um país velho e atrasado que mata as suas mulheres à pancada ou a tiros de caçadeira. Só nos três primeiros meses deste ano foram 17. Um número que, como tem notado a Ana Matos Pires não pára de aumentar. Não há paralelo em nenhum país da Europa. Mas esses crimes não acicatam os ânimos populares, em primeiro lugar porque o que se passa dentro de casa, dentro de casa deve ser tratado. Depois, nem os seus assassinos são estrangeiros, mas sim dignos e respeitáveis chefes de família, nem estes crimes familiares servem de pretexto para a legitimação do reforço de um estado policial onde, progressivamente, os direitos civis são trocados pelo controlo da esfera pública. Infelizmente, parece que faz toda a diferença.

 

Vale a pena ler os posts que o João Miranda e o Daniel Oliveira têm escrito sobre o mesmo tema.


Etiquetas:

publicado por Pedro Sales às 09:24
link do post | comentar |

Comentários:
De pedro a 10 de Agosto de 2008 às 13:47
A ideia de que em Portugal a situação será pior por uma qualquer razão cultural é um mito. Valem o que valem estas informações: http://mondediplo.com/2004/07/01ramonet. E os casos de violência em que a vítima é o homem estão subavaliados. Apenas o nível de brutalidade será menor.


De Rui a 10 de Agosto de 2008 às 17:16
Parabéns pelas suas palavras. Tem toda a razão no que diz. E nem chegou a referir a violência sobre as crianças.
Sinto-me num país de cobardes, cheio de ódios cobardes.
Porcaria de país.


De Paulo Mouta a 10 de Agosto de 2008 às 21:03
Todas as formas de violência e de crimes devem ser tratadas de forma igual e nomeadamente esses casos de violência na família são críticos pese embora o facto de existirem por aí muitas aldrabices no que se diz.´É que não são apenas as mulheres as vítimas, os homens muitas vezes também o são e de muitas formas. Há uma igualdade de géneros na falta de carácter e de humanidade. Estamos empatados nisso. Só uma questão cultural faz com que os números sejam os que se apresentam. E, em bom da verdade, não é por isso que não deixam de ser uma vergonha.

Quanto à intervenção policial neste caso foi exemplar e só pecou por ter tido apenas uma eficácia de 50%. Deviam ter morrido os dois.


De Ana Pereira a 11 de Agosto de 2008 às 01:49
Podem me chamar tudo o que quiserem mas não posso concordar que seja considerado como um dano colateral a morte de uma pessoa.Não culpo a policia porque tentaram durante bastante tempo conseguir que os assaltantes se rendessem,isso não aconteceu e para defesa dos sequestrados não podiam fazer outra coisa diferente da que aconteceu.Contudo não compreendo quem pensa que até deviam ter morto os dois.Os assaltantes são pessoas,seres humanos como nós,cometeram um crime é verdade,mas teria sido melhor que se entregassem e não houvesse nenhuma morte.


De Paulo Mouta a 11 de Agosto de 2008 às 20:53
... até que o sequestrado seja seu filho, seu pai ou sua mãe ou você mesma...


De Anónimo a 11 de Agosto de 2008 às 20:59
Tenha vergonha!
Os posts do Miranda e do Oliveira são um nojo.


Comentar post

Zero TV
ZERO DE CONDUTA
Filipe Calvão

José Neves

Pedro Sales

Vasco Carvalho


zeroconduta [a] gmail.com
Indecisão 2008
Subscreva
Zero links
arquivos

Setembro 2008

Agosto 2008

Julho 2008

Junho 2008

Maio 2008

Abril 2008

Março 2008

Fevereiro 2008

Janeiro 2008

Dezembro 2007

Novembro 2007

Outubro 2007

Setembro 2007

Agosto 2007

Julho 2007

Junho 2007

Feeds