Comentários:
De Holmes a 26 de Outubro de 2007 às 03:27
Que ia Watson fazer à conferência científica? Defender a suposta inferioridade intelectual genéticamente determinada dos negros? Porquê então o cancelamento da mesma? É por isso que JMF não deixa de ter razão. O políticamente correcto já passou das palavras aos actos sem palavras -> CENSURA. É uma verdadeira caça às bruxas e isso é inaceitável.


De Elisabete Joaquim a 24 de Outubro de 2007 às 23:04
Mais um dos raros textos sobre este caso Watson que posso subscrever.

A vírus do «politicamente incorrecto» assola a blogosfera, fazendo da ciência de rigor a sua principal vítmia.


De pedro figueiredo a 24 de Outubro de 2007 às 05:58
o politicamente incorrecto e' o politicamente correcto desta "nova" "direita", serve para justificar as maiores atoardas.

excelente texto.


De Anónimo a 24 de Outubro de 2007 às 00:22
Não existem estudos científicos? Essa é para rir...

Só estes dois artigos de revisão citam mais de uma centena de estudos publicados em revistas com arbitragem pelos pares:

J. Philippe Rushton and A. R. Jensen, "Thirty years of research on race differences in cognitive ability", Psychology, Public Policy, and Law, Vol. 11, No. 2, 235–294 (2005)

http://psychology.uwo.ca/faculty/rushtonpdfs/PPPL1.pdf

P. L. Roth et al., "Ethnic Group Differences in Cognitive Ability in Employment and Educational Settings: A Meta-Analysis,", Personnel Psychology 54 Issue 2 (2001) 297


De Tarzan a 23 de Outubro de 2007 às 13:54
Não há uma grande diferença entre contra-argumentar e mandar calar? O disparate desmonta-se facilmente. A não ser em questões de fé.


De Paulo Mouta a 23 de Outubro de 2007 às 00:32
Subscrevo na íntegra este texto. Há que ter a noção de que é possível manipular estudos científicos dando-lhe uma base aparentemente real. Se eu quisesse poderia facilmente comprovar que os ciganos são menos inteligentes do que os negros ou do que os brancos. Bastaria criar as condições para que a forma de medir essa inteligência fosse o mais abstrata possível. Com os testes correctos nas circunstâncias correctas faria parecer perante o mundo que a raça negra ou que a raça cigana tem efectivamente níveis de inteligência mais baixos. É evidente que,na realidade, essa questão nem deve ser colocada. Não é uma questão científica e não é sequer uma questão pertinente. É meramente uma questão política que só tem fundamento para quem quer estratificar e ficar na posição superior dessa estratificação. É por isso que os cientístas, e principalmente os das ciências sociais se deveriam inibir de "experimentar" sobre temas aos quais estão demasiado ligados. É óbvio que para um racista um negro será sempre menos inteligente mesmo que o seu QI seja superior.
Agora também há que ter em atenção que esta questão concreta não deve invalidar automaticamente todo o trabalho do cientista em questão. Podem existir estudos bem elaborados e dignos de serem analisados.


De samuel a 22 de Outubro de 2007 às 21:13
Sofreu quase imediatamente consequências por ter tido a lata de confessar o seu racismo abjecto ou, quem sabe, a brilhante ideia de se "esticar" um bocadinho na pura provocação, para melhor vender o seu peixe...
Bem feito!
Pena que por cá não aconteça o mesmo com luminárias como João Miranda, Pedro Arroja ou o vómito Alberto Gonçalves.
A liberdade é uma outra coisa, habitada por gente digna, mesmo quando pensa diferente!


De Esteva a 22 de Outubro de 2007 às 18:28
Subscrevo inteiramente o que disse. É duma lógica imbartível a meu ver. Às vezes tenho a impressão de que os nacionais-pensadores-em-público não pensam bem antes de escrever.


Comentar post