Quarta-feira, 24 de Outubro de 2007
Um relatório inconveniente
O João Miranda tem razão numa coisa. Existe um preocupante sinal de "politização da academia e do desrespeito pelas regras tradicionais de debate". Não tem é nada a ver com o caso Watson. Está na capa de hoje do Washington Post. O relatório sobre a consequência para a saúde humana do aquecimento global, elaborado pela agência federal dos EUA responsável pela prevenção e estudo das novas doenças, foi "editado de forma significativa" pela Casa Branca. Resultado, um estudo original de 14 páginas foi amputado da maioria do seu contéudo, tendo sido entregue aos congressistas e imprensa um documento com 6 páginas.

Testimony that the director of the Centers for Disease Control and Prevention planned to give yesterday to a Senate committee about the impact of climate change on health was significantly edited by the White House, according to two sources familiar with the documents. Specific scientific references to potential health risks were removed after Julie L. Gerberding submitted a draft of her prepared remarks to the White House Office of Management and Budget for review. Instead, Gerberding’s prepared testimony before the Senate Environment and Public Works Committee included few details on what effects climate change could have on the spread of disease. A CDC official familiar with both versions told the AP that Gerberding’s draft “was eviscerated.”

O politicamente incorrecto a censurar a ciência, quem diria, meu caro Watson. E o pior é que este está longe de ser o primeiro caso.

publicado por Pedro Sales às 18:41
link do post | comentar |

Comentários:
De kandimba a 5 de Novembro de 2007 às 20:54
O negacionismo climático dá-se bem com a velha táctica do lápis azul. E tudo isto vem de quem se queixa de ser alvo de censura!


De samuel a 25 de Outubro de 2007 às 18:28
A verdadeira grande descoberta científica está logo na primeira linha do post.
"O João Miranda tem razão numa coisa."
Nada ficará como dantes...


De Ana Matos Pires a 25 de Outubro de 2007 às 14:44
Se fossem só estes, Pedro Sales, que bem estaríamos.


De Apache a 24 de Outubro de 2007 às 21:33
No último século, a ciência tem sido o que a política quer que seja.
Quanto a este estudo específico, que não conheço, creio que dificilmente se evitaria a censura, até porque há fortes suspeitas que as alterações climáticas localizadas têm muito a ver com o bombardeamento da ionosfera com vários tipos de radiação (tipo projecto HAARP) e muito pouco com as emissões de dióxido de carbono.
No que se refere a manipulação científica, pelo poder político e económico, vejam-se por exemplo os estudos contraditórios que têm aparecido, sobre a influência da radiação de telemóvel na saúde humana. Há-os para todos os gostos.


Comentar post

Zero TV
ZERO DE CONDUTA
Filipe Calvão

José Neves

Pedro Sales

Vasco Carvalho


zeroconduta [a] gmail.com
Indecisão 2008
Subscreva
Zero links
arquivos

Setembro 2008

Agosto 2008

Julho 2008

Junho 2008

Maio 2008

Abril 2008

Março 2008

Fevereiro 2008

Janeiro 2008

Dezembro 2007

Novembro 2007

Outubro 2007

Setembro 2007

Agosto 2007

Julho 2007

Junho 2007

Feeds